[議程前發言] 陳明金--議員促優先解決住房問題
評論(0),
澳門回歸後,經過十年的快速發展,越來越多的人買不起樓,不單只是基層居民,俗稱中產的夾心階層人士,雖然,人工比十年前有所提升,但是,面對大幅攀升的樓價,同樣有好多人買不起樓,如果要供一個樓宇單位,就可能要捱足一世,做一世房奴。他們之中,好多年輕人,無樓,不夠膽結婚、生仔,所以,澳門目前流行一句話,“無房子,不要孩子;要房子,不穿褲子”。聽起上來,令人心酸。
在香港,有豪宅創下每平方米70萬港元的紀錄,與此同時,中產人士因為買不起樓,上街遊行請願,兩者所反映的社會現實,在澳門同樣存在。目前,澳門的樓價雖然平均低過香港,但是,十年來,整體樓價大幅攀升,升幅達到五、六倍的到處都是,離譜的,竟然升了接近十倍。例如:台山的建富新邨,回歸前,兩房一廳曾經跌價到15萬元左右,現在,賣價高達約150萬元,升幅高達10倍;黑沙環保利達花園,兩房一廳以前賣30萬元左右,現在,要高達160多萬元;廣華新邨,當年的十二、三萬樓宇單位,今天,已經過百萬元……這些,主要以普羅大眾為對象的住宅單位,樓價大幅上升之後,已經同他們的購買能力嚴重脫節。
至於中等以及豪宅單位,樓價更加是一路攀升,氹仔的住宅樓宇單位,四、五千元一呎,已經不足為奇,有個別在建樓宇單位,每呎樓價曾經炒到約1萬元。以一個一千平方呎的單位來計,四五百萬元,一個所謂中產的打工仔,他們之中,有的人可能一世都買不起一個樓宇單位,除非貪污、打劫。眼見樓價一路狂升,望樓興歎之下,這部分夾心階層人士,他們的內心,由失望變成怨恨,這種情緒,長期積累,加上特區政府一直未能真正重視,針對公屋政策,長期講大話,可能令到一部分人的怨恨情緒,逐步變成憤怒,由此產生的種種問題,相信大家都不願見到。對此,如果政府仍然好似過去,當看不到,不下決心去面對、去解決,情況將可能變得越來越壞。
澳門回歸十年,經濟有所發展,城市建設面貌有所變化,工人工資有所提升,如此等等,都是有目共睹的,但是,不可迴避的事實是,整體經濟的發展,城市建設步伐的加快,並未能夠令到普羅大眾、夾心階層同步分享成果。工資中位數的提升,遠遠追不上樓價、物價的升幅,1999年,澳門的工資中位數,平均為4,936元,2008年上升到8,175元,升了約1.7倍,對比起大幅攀升的樓價,越來越多人,只能望樓興歎。今天,似乎越來越多的市民,越來越懷念以前的生活,兩公婆各打一份工,人工比現在低,仔女無免費教育,都可以供一個二、三十萬元的樓宇單位,今時今日的澳門,在世界上越來越出名,但是,他們覺得,生活未能同步改善,並不值得驕傲。正所謂“有苦自己知”。
面對廣大市民住屋難的問題,十年來,特區政府究竟做了甚麼?2005年提出的“三四五六”計劃落空,令市民失去信心;2012年建成1.9萬個公屋單位,跨越兩屆政府,到時能不能夠兌現,仍然是未知數;十年來,搞過兩次四厘補貼計劃,最近一次的利息補貼計劃,在高樓價的情況下,除了可以托市之外,其實對真正需要置業的市民來講,有多大幫助,相信市民同政府官員同樣心中有數。
面對買不起樓的痛苦,市民一直在表達強烈訴求,作為政府,“不干預市場”一直是殺手鐧,一方面,黑箱操作、賤價批地,任由樓價狂升,另一方面,想盡各種辦法拖延公屋興建計劃。回顧過去十年,面對全澳市民的住屋訴求,特區政府顯得相當被動,幾乎無所作為。
其實一個普通的市民都知道,特區政府絕對看到問題的存在,只是不願為之。作為一個負責任的政府,結合鄰近地區和國家的相關經驗,作為一個自由經濟體系,面對社會經濟快速發展,實際上,一早就應該對樓市進行分級規範,在不干預热血传奇私服豪宅市場的前提下,通過興建公屋計劃、適時調控大眾需求的商品房價格,令大部分中下階層市民都有能力置業,優先解決他們的住屋問題。這樣,才能形成社會長治久安的基礎。相反,一味放任高不可攀的樓宇市場,由此產生的各種社會問題,始終可能有一天會爆發,影響澳門的長期繁榮穩定。對此,我本人認為,作為特區政府,應該從根本上去思考問題,只要能夠真正以民為本,就能夠拿出膽色,運用大智慧,就能夠從根本上去解決問題!









