今年的立法會選舉工作已告一段落，期間所發生的種種亂象，給社會留下了太多的話題。

由2005年起，我同吳在權議員連續參加了兩屆立法會競選，在廣大選民的支持下，有幸能夠進入議會工作，四年來，感受好多，有些話，不吐不快。

面對僅有的12個直選議席，每屆選舉，有不同的人出來參選，本來就是好正常的事，因為澳門雖然小，但始終都是一個社會，社會由不同的人組成，每一個不同的時期，自然會有不同的參政議政團體和人士出現，作為政府，首先應該以積極的態度面對，作為社會人士，首先應該以平常心對待。

澳門回歸祖國後，在“一國兩制”方針的指引下，實現“澳人治澳”，在行政主導下，立法會的監督職能備受挑戰。但是，儘管如此，面對只佔少數的12個直選議席，一直以來，都有人企圖干預每四年一次的選舉。這種干預的手段，最明顯的就是抹黑、打壓、選擇性執法，等等。其最終的目的，就是要試圖減少競爭對手的得票或議席，增加自我政治團體的得票或議席；就是要從根本上排除異己，進一步鞏固既得利益。爲了這個目的，抹黑、打壓、選擇性執法，就變成了瘋狂的“三套打手”，借助固有的各種渠道同力量，對自認為不是“自己友”的人，進行各種各樣的抹黑，然後就是不斷的打壓，在這個過程中，選擇性執法變成最犀利的武器，同樣的行為，“自己友”做了，甚麼事都無，而且可以口出狂言：“只有他們夠膽做！”但是，如果不是“自己友”，做了，就是犯法！至於其中的理由，可以有一萬個，即使甚麼都無，也可以找出一個“自由心證”。有了“自由心證”，就等於有了尚方寶劍，“邊個樣衰，就‘釘死’邊個”。這個，就是“只准州官放火，不准百姓點燈”的最好說明。至於甚麼人屬“州官”，甚麼人是“百姓”，有的人一開始就戴著有色眼鏡，一早就有所劃分。在這些人眼裡，“州官”就是“州官”，“百姓”始終就是“百姓”，只有“州官”，才是他們心目中的“自己友”。回到立法會選舉中來，這些人想盡辦法培植“自己友”，利用各種手段盡量打壓圈外人士，選擇性執法，一直都是拿手工具。由2005年的選舉到今年的選舉，私底下，是否有“無形之手”在企圖干預選情、干預選舉結果？

    包括我們的參選組別在內，今年的選舉，各個組別的選票如何得來，我相信大家心中都有一盤數，光明正大的之外，有無見不得光的，相信大家心中也都有數，企圖用“無形之手”干預的人，相信會更加清楚。我個人認為，抹黑、打壓、選擇性執法，仍然是最不公平的禍害。一方面，抹黑、打壓競爭對手，另一方面，“隻眼開，隻眼閉”，“自己友”涉嫌違法的行為，就當“睇唔到”，在有色眼鏡底下，澳門就是與別不同——有些事，張三不能做，做了就可能犯法；李四就可以做，而且做了不犯法。

    雖然，“澳門就是與別不同”，但是，結合立法會直選的經驗同結果來看，只要真心實意服務社會、服務市民，始終都會得到支持。隨著時代進步，社會發展，澳門廣大市民的智慧一定會越來越高，在今年的選舉中，雖然，抹黑、打壓、選擇性執法的行動，仍然在企圖干預選舉，但是，廣大選民的眼睛是雪亮的。我們認為，議員應該由廣大選民一人一票決定，我們希望，將來能夠透過修改澳門立法會的產生辦法，逐步增加立法會的直選議席。